內容來自sina新聞屏東汽車貸款房貸

讓地產的歸地產 哈佛的歸哈佛

  龐嵐

  近日,SOHO中國董事長潘石屹與哈佛大學簽訂瞭金額為1500萬美元的助學金協議。不少人提出疑問,國內致富的地產商為何助學國外而不選擇中國高校?對此,潘石屹在其認證微博上回應,這次助學金隻幫助在這些學校的中國貧困傢庭學生。

  乍看上去,網上的質疑很有道理,其一是哈佛不缺錢,上得瞭哈佛的也不會太窮,而國內高校有的是貧困學子;其二是潘石屹等一批地產大佬之所以富得流油,是因為很多中國人都在辛辛苦苦地當"房奴",所以地產商應該懂得感恩、懂得回饋國內百姓。

  但慈善終歸是慈善,做瞭就比不做強。而且捐資助學不是繳納稅款,想捐多少、想怎麼捐全憑自覺自願,別人本就無權幹涉。關於"國內致富就該回饋國內"的想法,細想想則混淆瞭一些概念。在商言商,不想賺錢的地產商肯定不是好商人,至於國內的房價為什麼居高不下,恐怕不是哪一個人的問題。換言之,我們應該讓慈善的歸慈善、地產的歸地產,討論潘石屹捐資助學的新聞時,不應該把地產商有沒有"原罪"的問題裹挾其中。地產商的確不該富得流油,房奴的確不該背負那麼重的十字架,但那是另一篇"大文章"。

  除瞭拿地產商的"原罪"說事兒,網上也有人質疑潘石屹給哈佛捐錢,其實是想給兒子買張"門票"。如果此說為真,我們就更應該淡定。畢竟,哈佛到底有沒有節操,和咱們這些上幼兒園都得徹夜排隊的人關系不大。讓哈佛的歸哈佛,咱們還是更多地關註一下其他的問題。比如說,國內高校究竟是拿錢去蓋大樓瞭還是在培養大師?比如說,國內的慈善機構怎樣去改進工作才能少些負面消息?怎麼做才能破解信任危機?

新聞來源http://wh.house.sina.com.cn/news/2014-07-27/07324323507.sh汽車貸款彰化田尾汽車貸款tml
arrow
arrow
    全站熱搜

    hansenf73 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()